Eccoci qua a “impagellare” una delle tre partite disputate il 24 giugno…la partita in questione è la sfida fra gli HUNDER 18 e l’ACQUABIANCA terminata con la vittoria dell’ACQUABIANCA...diamo qualche voto ai 12 protagonisti del match…cominciando proprio dalla formazione vincitrice….
ACQUABIANCA
GENOVESE R. 7,5. Compie prodezze su prodezze, si erge a difesa della propria porta e sembra insuperabile, davvero un grande portiere. DECISIVO.
LOVALLO 7. E’ l’unico schermo che c’è davanti al suo portiere, difende da solo e ci riesce bene, vince lo scontro fisico con Nardozza. DIGA.
FRAGOLETTO V. 6. Fa davvero una buona partita e detta ottimamente i tempi della squadra, peccato che le decisioni arbitrali non gli vadano mai bene. POLEMICO.
FRAGOLETTO S. N.G. Gioca poco, non giudicabile.
SABIA 7. Decide di lottare su tutti i palloni e di inventarsi un gol dalla propria area, tutto ciò gli riesce alla grande. TENACE.
ZACCAGNINO 7. Più che buona la sua prova, non da pace ai difensori avversari e mette dentro anche tre gol. SPINA NEL FIANCO.
GENOVESE 6,5. Sottovalutato dai difensori avversari, lui ringrazia e fa gol, un giocatore molto concreto sottoporta. PUNTUALE.
HUNDER 18
IMBRENDA 5. Fa qualche buona parata ma la maggior parte dei tiri avversari li vede passare per insaccarsi alle sue spalle. IMPALLATO.
ROMANIELLO 7. Salva diverse volte davanti alla sua porta, utile in attacco, onnipresente in difesa, con lui difficilmente si passa. BALUARDO.
COVIELLO 5. Si vede poco. FANTASMA.
LOVALLO 6,5. Il suo splendido secondo tempo permette alla sua squadra di tornare sotto, anche se poi arriva la sconfitta. METRONOMO.
MASICO 6. Gioca davvero poco, anche se quando entra è comunque diligente. UTILE.
SUMMA 6-. Non era la sua gara e lo si sapeva, perde sempre lo scontro fisico con gli avversari e subisce diversi falli. TARTASSATO.
NARDOZZA 7. Alterna prodezze tecniche a scatti d’ira, se fosse più tranquillo sarebbe davvero un buon giocatore, genio e sregolatezza, O’ ANIMAL.
|
